?

Log in

No account? Create an account
iliakorepanov's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in iliakorepanov's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Tuesday, April 18th, 2017
8:53 am
Бога
Знакомый просил помочь распространить его книгу

обращаться сюда https://www.facebook.com/ayatmn и сюда https://vk.com/ayatmn
Tuesday, July 26th, 2016
12:22 pm
200-я мотострелковая бригада ВС РФ на Донбассе ч.2/1
Оригинал взят у sled_vzayt в 200-я мотострелковая бригада ВС РФ на Донбассе ч.2/1
Во второй части будут перечислены косвенные доказательства участия подразделений российской 200-й отдельной мотострелковой бригады (ОМСБр) войсковой части №08275 (место дислокации - поселки Печенга, Луостари, 19 километр Мурманской области) береговых войск Северного флота в войне на Донбассе. Косвенные доказательства дополняют прямые свидетельства, приведенные в предыдущем обзоре.

Прежде чем приступить к косвенным свидетельствам, необходимо упомянуть об открывшихся новых фактах прямых доказательств. Определено место съемки фото с российской бронетехникой 200-й бригады из аккаунта военнослужащего Сергея Калашникова, которое приводилась прошлый раз без привязки к местности.



Архив страницы - https://archive.is/7D4NW
Оригинал фото - https://pp.vk.me/c622521/v622521959/8e3a/9SyFvk1R5GM.jpg

Читать дальшеCollapse )

Tuesday, June 21st, 2016
5:51 pm
Почему Кунгуров уже в тюрьме, а я — всё ещё на свободе
Оригинал взят у dolboeb в Почему Кунгуров уже в тюрьме, а я — всё ещё на свободе
Тюменского блоггера Алексея Кунгурова закрыли в СИЗО до августа за нарушение условий подписки о невыезде. Блоггер Кунгуров обвиняется по террористической 205-й статье УК РФ. Его страшное преступление состоит в том, что он писал посты в ЖЖ, в которых выражал своё мнение о действиях ВКС РФ в Сирии. Если кто забыл, в том же самом преступлении против Государства обвиняют и меня, правда, по другой статье — 282-й, экстремистской.

Мне в этой связи вспомнился венгерский анекдот 60-летней давности.

Будапешт, волнения 1956 года. Трое в тюремной камере выясняют, кто за что сюда попал.
— Меня посадили за то, что я был против Имре Надя, — говорит первый.
— А меня позадили, потому что я был за Имре Надя, — говорит второй.
— А я — Имре Надь, — со вздохом признаётся третий.


Кунгуров выступал с осуждением действий ВКС РФ в Сирии, поэтому его обвиняют в том, что он поддерживает ИГИЛ. Я выступал с одобрением тех же самых действий ВКС РФ в Сирии, поэтому меня обвиняют в том, что я возбуждаю ненависть или вражду в отношении национально-территориальной группы «сирийцы». В этой истории нам обоим остро не хватает третьего обвиняемого. К слову сказать, мой адвокат уже заявлял ходатайство о вызове в Пресненский суд командующего ВКС, но пока что безрезультатно.

Между случаем Кунгурова и моим можно увидеть много общих черт, если сравнивать их, глядя из-за границы. В обоих случаях речь идёт о возросшем в последнюю пару лет внимании спецслужб к авторам, которые ведут популярные блоги, но не состоят при этом на зарплате у тех самых служб, или у Администрации президента. Есть мнение в определённых кругах, что эти авторы в Интернете представляют опасность, потому что могут что-нибудь такое написать — и ненароком в России начнётся «Арабская весна». Именно в этом состоит та самая воображаемая угроза, для борьбы с которой возбуждаются уголовные дела за посты в ЖЖ. При этом зачастую те люди, которые эти дела непосредственно выдумывают, возбуждают и сопровождают, сами в угрозу, исходящую от блоггеров, ни разу не верят, а жупелы вроде «Арабской весны» и «нового Майдана» используют просто для оправдания перед начальством своей глупой, но кипучей служебной суеты. От ордена за «предотвращённый Майдан в России» не откажется ни один жулик в погонах, а заработать эту награду гораздо легче, если угрозу ты сам же и выдумал... Читайте/смотрите Secret Agent или «Портного из Панамы»: этот ход мыслей сексотов давно увековечен в литературе и кинематографе.

Для того, кто пытается сравнивать мой случай и кунгуровский, глядя из России, важней понимать различия, благо все они объяснимы и симптоматичны. Кунгуровский случай — это фирменный стиль провинциальных силовиков, расправляющихся с человеком, к которому у них длинный список старых обид и счётов, чисто локальных. Тут и жёсткая «террористическая» статья, и скорость возбуждения, и методы оперативной «работы»:

Вламываются в квартиру шесть-семь, иногда до десяти оперов, разбегаются по всем комнатам, шарят везде. Контролировать их, естественно, невозможно. Все перерыли вверх дном, изъяли жесткие диски, флешки, сотовые телефоны, ноутбуки, планшет – словом все. Все электронные носители, которые нашли, изъяли. Оставили только пару нерабочих ноутбуков – они лежали на антресолях, на них был сантиметровый слой пыли. Они сочли, что с помощью этого инструмента я не мог совершить страшное злодеяние.

Это всё случилось с Кунгуровым в начале марта, спустя считанные часы после первого рапорта об обнаружении в его блоге «признаков преступления». Тут же его задерживают до ночи, выпускают под подписку о невыезде, потом отказываются разрешать ему любые отлучки из Тюмени по рабочей или личной надобности, бдительно следят за ним 24х7, а потом, дождавшись, что он всё же куда-то отъехал, меняют меру пресечения с подписки на тюрьму, хотя спокойно могли бы ограничиться домашним арестом.

В моём «экстремистском» деле всё значительно более мирно и пасторально. Никаких облав, задержаний, приводов, все мои гаджеты при мне, за рубеж я за 8,5 месяцев следственных действий выезжал семь раз, а уж сколько по России успел накатать — и не сосчитаю уже, потому что от этих поездок в паспорте не остаётся штампов (Кунгурова закрыли в СИЗО до августа за поездки именно внутри России). Никакие топтуны под моей дверью в Наркомфине не тусуются, и на парковке перед подъездом не дежурят. Да и вообще, я впервые узнал о своём деле позже задержания Кунгурова, хотя и первые доносы в СКР, и рапорт Управления «Э» об обнаруженных в моём ЖЖ признаках преступления появились в деле за 5 месяцев до начала его злоключений...

Причин, по которых в двух наших случаях один и тот же маховик крутится так по-разному, в сущности, две.

Во-первых, Москва — не Тюмень. Самые жёсткие эксцессы «борьбы с экстремизмом», ментовские и прокурорские, чекистские и судебные, всегда наблюдаются у нас в провинции. Тут вам и Тарас Зеленяк из Новосибирска (282-я за комментарий на украинском форуме в 2004), и Дмитрий Ширинкин из Перми (207-я за художественный рассказ в 2007-м), и Савва Терентьев из Сыктывкара (год условно по 282-й за коммент в ЖЖ), и вердикт судьи Айзенберг из Комсомольска-на-Амуре о запрете в России «экстремистских ресурсов» Archive.Org, YouTube, Polit.Ru. В провинции у нас всегда была такая дремучесть и жесть, о которой в Москве не слыхали. Ирина Яровая в Госдуме и события в ОВД «Дальний» — наглядные тому иллюстрации.

При этом и в Москве случается свой хардкор, о чём могут рассказать и участницы Pussy Riot, и узники 6 мая, и Олег Навальный, и Ильдар Дадин, и обвиняемый в участии в беспорядках на основании лайка в Фейсбуке Сергей Ахметов. Так что если со мной ФСБ, ГУПЭ, СКР, прокуратура и суд ведут себя относительно цивильно, то на одну столичную воспитанность это не спишешь. Есть и причина номер два. В моём деле есть общий контекст борьбы с инакомыслием, из-за которого оно уверенно и поступательно движется по накатанной дорожке от доноса к обвинительному приговору, но нет дирекции единого заказчика, которая бы агрессивно подталкивала всех исполнителей под локоть, как в случае персональной вендетты сперва Бастрыкина, а затем и Чайки против Навального. Никто не требует, чтобы моё дело расследовалось максимально быстро, максимально жёстко, со всеми фейерверками досудебного харассмента. Поэтому ничего этого и не происходит. Отчего моё дело не становится менее политическим, но больше напоминает фарс, чем трагедию, как у Кунгурова.

Monday, April 11th, 2016
5:45 pm
Saturday, August 15th, 2015
7:37 pm
Берлин - бесплатно
Оригинал взят у miumau в Берлин - бесплатно
Мне вдруг написал читатель моего блога, и пожаловался, что оказался в Берлине без крова и без денег на неопределенный срок. Я тут же набросала ему ссылок на то, где можно переночевать, отсидеться и поесть бесплатно, а потом подумала, что может быть стоит опубликовать эти "тайные знания" тут. Того глядишь - кому-нибудь еще пригодятся.




Бесплатно есть, ночевать, взять одежду и вещи, и развлекатьсяCollapse )

P.S. У меня еще есть эпос из трех берлинских постов:
Как пользоваться Берлином -1
Как пользоваться Берлином - 2
Как пользоваться Берлином - 3

Friday, August 14th, 2015
12:08 am
селедка гниет с головы
Оригинал взят у mi3ch в селедка гниет с головы


Из статьи Владимира Яковлева о пропаганде:

Я учился на журфаке МГУ, у нас была военная кафедра. В обстановке секретности нас учили боевой спецпропаганде — искусству сеять раздор в рядах противника с помощью дезинформации и манипуляции сознанием. Боевая, или «черная», пропаганда допускает любое искажение реальных фактов ради решения пропагандистских задач. Это эффективное оружие, используемое с единственной целью вышибания мозгов противнику.

Метод «гнилой селедки». Метод «перевернутой пирамиды». Метод «большой лжи». Принцип «40 на 60». Метод «абсолютной очевидности». Все эти методы и техники вы тоже знаете. Просто не осознаете этого. Как вам и полагается.

Нас учили использовать техники боевой спецпропаганды против солдат армии противника. Сегодня они используются против мирного населения нашей собственной страны. Уже два года, читая российские газеты или просматривая телевизионные шоу, я с интересом отмечаю, что люди, координирующие в России вброс и интерпретацию новостей, явно учились по тому же учебнику, у того же бодрого полковника или его коллег.

Вот например метод «гнилой селедки». Работает так. Подбирается ложное обвинение. Важно, чтобы оно было максимально грязным и скандальным. Хорошо работает, например, мелкое воровство, или, скажем, растление детей, или убийство, желательно из жадности. Цель «гнилой селедки» вовсе не в том, чтобы обвинение доказать. А в том, чтобы вызвать широкое, публичное обсуждение его… НЕсправедливости и НЕоправданности.

Человеческая психика устроена так, что, как только обвинение становится предметом публичного обсуждения, неизбежно возникают его «сторонники» и «противники», «знатоки» и «эксперты», оголтелые «обвинители» и ярые «защитники» обвиняемого.

Но вне зависимости от своих взглядов все участники дискуссии снова и снова произносят имя обвиняемого в связке с грязным и скандальным обвинением, втирая таким образом все больше «гнилой селедки» в его «одежду», пока наконец этот «запах» не начинает следовать за ним везде. А вопрос «убил-украл-совратил или все-таки нет» становится главным при упоминании его имени.

Или, например, метод «40 на 60», придуманный еще Геббельсом. Он заключается в создании СМИ, которые 60 процентов своей информации дают в интересах противника. Зато, заработав таким образом его доверие, оставшиеся 40 процентов используют для чрезвычайно эффективной, благодаря этому доверию, дезинформации. Во время Второй мировой войны существовала радиостанция, которую слушал антифашистский мир. Считалось, что она британская. И только после войны выяснилось, что на самом деле это была радиостанция Геббельса, работавшая по разработанному им принципу «40 на 60».

Очень эффективен метод «большой лжи», который немного похож на «гнилую селедку», но на самом деле работает иначе. Его суть заключается в том, чтобы с максимальной степенью уверенности предложить аудитории настолько глобальную и ужасную ложь, что практически невозможно поверить, что можно врать о таком. Трюк здесь в том, что правильно скомпонованная и хорошо придуманная «большая ложь» вызывает у слушателя или зрителя глубокую эмоциональную травму, которая затем надолго определяет его взгляды вопреки любым доводам логики и рассудка. Особенно хорошо работают в этом смысле ложные описания жестоких издевательств над детьми или женщинами.

Допустим, сообщение о распятом ребенке за счет глубокой эмоциональной травмы, которую оно вызывает, надолго определит взгляды получившего эту информацию человека, сколько бы его потом ни пытались переубедить, используя обычные логические доводы.

Но особенно почитал наш бодрый полковник метод «абсолютной очевидности», дающий хоть и не быстрый, но зато надежный результат. Вместо того чтобы что-то доказывать, вы подаете то, в чем хотите убедить аудиторию, как нечто очевидное, само собой разумеющееся и потому безусловно поддерживаемое преобладающим большинством населения. Несмотря на свою внешнюю простоту, этот метод невероятно эффективен, поскольку человеческая психика автоматически реагирует на мнение большинства, стремясь присоединиться к нему.

Важно только помнить, что большинство обязательно должно быть преобладающим, а его поддержка абсолютной и безусловной — в ином случае эффекта присоединения не возникает.

Однако если эти условия соблюдаются, то число сторонников «позиции большинства» начинает постепенно, но верно расти, а с течением времени увеличивается уже в геометрической прогрессии — в основном за счет представителей низких социальных слоев, которые наиболее подвержены «эффекту присоединения». Одним из классических способов поддержки метода «абсолютной очевидности» является, например, публикация результатов разного рода социологических опросов, демонстрирующих абсолютное общественное единство по тому или иному вопросу. Методики «черной» пропаганды, естественно, не требуют, чтобы эти отчеты имели хоть какое-то отношение к реальности.

Методы «черной» пропаганды воздействуют на аудиторию на уровне глубоких психологических механизмов таким образом, что последствия этого воздействия невозможно снять обычными логическими доводами. «Большая ложь» достигает этого эффекта с помощью эмоциональной травмы. Метод очевидности — через «эффект присоединения». «Гнилая селедка» — за счет внедрения в сознание аудитории прямой ассоциации между объектом атаки и грязным, скандальным обвинением.

Проще говоря, боевая спецпропаганда превращает человека в зомби, который не только активно поддерживает внедренные в его сознание установки, но и агрессивно противостоит тем, кто придерживается иных взглядов или пытается его переубедить, пользуясь логическими доводами. Иначе, собственно, и быть не может. Все методы боевой спецпропаганды объединяет единая цель. Она заключается в том, чтобы ослабить армию противника за счет внесения в ее ряды внутренней розни, взаимной ненависти и недоверия друг другу.

И сегодня эти методы применяются против нас самих. И результат, к которому они приводят, ровно тот, для достижения которого они и были созданы. Только взаимная ненависть и внутренняя рознь возникают не в армии противника, а в наших домах и семьях.

Просто выйдите на улицу и посмотрите, как изменилась страна за последние три года. Мне кажется, против собственного населения боевая спецпропаганда работает даже эффективнее, чем против солдат противника.

Наверное, потому, что в отличие от солдат противника мирное население не может себя защитить.


Thursday, July 30th, 2015
9:55 pm
Бен Эммерсон. Courtesy photo

Сэр, как вы знаете, г-жа Литвиненко настойчиво в течение многих лет боролась, чтобы наступил этот день - день открытия публичного расследования политического убийства ее мужа в Лондоне 23 ноября 2006 года; акта неслыханного варварства, ибо трудно себе представить смерть более ужасную, чем медленная и мучительная смерть Александра Литвиненко. Кроме того, это был акт ядерного терроризма на улицах большого города, который поставил под угрозу жизнь многих других людей.

Весь мир знаком со знаменитым изображением Литвиненко в один из его последних дней в больнице Университетского колледжа: он сидит в зеленом больничном халате, его волосы выпали из-за действия радиации, его жизнь ускользает. Он провел 23 дня в мучительной агонии, силы постепенно оставляли его, органы начали отказывать. По мере ухудшения своего состояния Литвиненко понял, что он умирает и что он стал жертвой политического убийства, совершенного российским государством.

Значение этого страшного убийства выходит далеко за пределы круга тех людей, кого оно задело непосредственно. Оно, как вы сказали, вызывало серьезное беспокойство в стране и за рубежом, ибо имело место хорошо подготовленное и спланированное преднамеренное убийство британского гражданина на улицах нашей столицы агентами иностранного государства, с использованием радиоактивного изотопа полоний-210.

Г-жа Литвиненко всегда говорила, что она лишь хочет добиться правды. Она делает лишь то, что делала бы любая другая вдова, чтобы выяснить, кто и почему убил ее мужа. Но ее поиски вызывают широкий общественный интерес в нашей стране и во всем мире - речь идет о разоблачении преступности в самом сердце российского государства. Как будет показано [в ходе расследования], между Кремлем и российскими преступными синдикатами по всему миру существует настолько близкая связь, что они стали практически неразличимы. Поразительная правда, которая будет подтверждена доказательствами в этом процессе, состоит в том, что значительная часть российской организованной преступности направляется непосредственно из кремлевских офисов. Россия Владимира Путина - это мафиозное государство.

Александр Литвиненко был убит, когда он пытался разоблачить чудовищную коррупцию среди ближайшего окружения президента Путина. Он предоставлял информацию должностным лицам в нашей стране, в Италии и в Испании, которые вели расследование российских синдикатов организованной преступности и их связей с Кремлем. И он разоблачил ряд преступлений, совершенных или заказанных лично г-ном Путиным. Он должен был быть устранен - не потому, что был врагом российского государства или русского народа, а потому, что стал врагом банды преступников, которые окружают Владимира Путина и обеспечивают существование его коррумпированного режима.

Именно поэтому г-жа Литвиненко добивалась независимого расследования, которое могло бы изучить все доказательства, в том числе секретные материалы, собранные британскими спецслужбами, чтобы окончательно и убедительно установить, кто совершил убийство ее мужа и кто в Москве отдавал приказы. На смертном одре Литвиненко обвинил в этом лично Владимира Путина. Мы утверждаем: доказательства подтверждают его правоту.

Ключевой вопрос, на который нам предстоит ответить, таков: есть ли достаточно оснований, чтобы считать доказанным в независимом расследовании то, что все уже и так знают: убийство было заказано высокопоставленными чиновниками российского государства, иными словами, Кремлем. Я хочу, если можно, сказать несколько слов об имеющихся открытых доказательствах по этому вопросу.

Я хотел бы начать с личностей исполнителей. Нет ни малейшего сомнения, что г-н Литвиненко был убит Андреем Луговым и Дмитрием Ковтуном. Как и сам Путин, они бывшие агенты ФСБ, а Луговой был связан с окружением Путина. После убийства Луговой сам публично хвастался, что у него есть тесные связи с администрацией президента РФ.

Криминалистическая экспертиза убедительно доказывает, что эти два человека привезли полоний-210 из Москвы в Лондон, причем не один раз, и что перед бегством обратно в Москву после введения этого смертельного яда Литвиненко 16 октября и 1 ноября 2006 года они оставили за собой радиоактивный след, где бы они ни появлялись. Анализ образцов волос Александра Литвиненко позволил ученым установить два временных окна для двух эпизодов отравления, которые совпадают с датами его двух встреч с Луговым и Ковтуном. Результаты анализов радиоактивности в этих двух точках показывают, что именно там убийцы оставили наиболее сильное радиоактивное загрязнение. Они также оставили менее выраженные следы почти всюду, где побывали, - в офисах, ресторанах, гостиничных номерах, туалетах и даже самолетах, на которых летали в Лондон и из Лондона.

Таким образом, г-н председатель, мы полагаем, что вы сможете с уверенностью заключить даже на основании лишь открытых доказательств, что эти два бывших сотрудника ФСБ и были убийцами. Как хорошо известно, Россия отказала в британском запросе на экстрадицию этих двух людей, чтобы они предстали перед судом в Лондоне по обвинению в убийстве, и не предприняла никаких действенных мер для расследования либо их уголовного преследования в России. Таким образом, эти слушания - единственный форум, на котором можно подвергнуть доказательства их вины независимому рассмотрению и сделать обоснованные выводы.

Луговой в последнее время часто появляется на российском телевидении, с гордостью демонстрируя свое необъяснимое богатство. После того как он убил Литвиненко, он был избран в Госдуму, что дает ему иммунитет от расследования и уголовного преследования. Лидера партии, в которую он вступил, особенно часто публично связывают с российской организованной преступностью. По словам эксперта, которого вы услышите в ходе заседаний, Луговой и Ковтун не могли быть сделать карьеру, совершив это страшное убийство, без политической поддержки на самом высоком уровне. И, конечно, едва ли можно ожидать, что российское государство предаст этих людей суду за политическое преступление, которое им было заказано в Кремле.

Теперь поговорим о мотивах. Очевидно, что это убийство не было случайным и не было совершено по сугубо личным мотивам. Ни у Лугового, ни у Ковтуна не было никаких личных причин убивать Литвиненко. Ковтун никогда даже не встречался с ним до того момента, когда впервые попытался его отравить. Вне всякого сомнения, у этого убийства были исключительно политические мотивы. Своими действиями г-н Литвиненко нажил себе несколько очень мощных врагов в Кремле. Как бывший офицер ФСБ, он разоблачил ряд серьезных нарушений со стороны г-на Путина и его соратников.

Скажем так: он был убит частично из политической мести за свои высказывания, частично в назидание другим, а отчасти и для того, чтобы предотвратить дачу им показаний в качестве свидетеля по уголовному делу в Испании - показаний, которые установили бы связь президента Путина с одной организованной преступной группировкой. Как сказал бывший генеральный прокурор лорд Макдональд, это убийство имеет все признаки государственного преступления.

За время службы в ФСБ Александр Литвиненко работал в различных подразделениях, имевших дело с российской организованной преступностью. Он много знал об этом предмете. После того как он начал рассказывать миру то, что он знал, он был явно опасным источником информации, хорошо осведомленным и заслуживающим доверия свидетелем, который мог бы нанести большой ущерб тем, о ком он рассказывал. Поэтому его и нужно было остановить.

Как мы увидим, после его гибели Кремль развязал циничную кампанию очернения Литвиненко, изображая его в России не как разоблачителя, действовавшего в интересах общества, а как изменника родины, человека, заслужившего смерть. Безусловно, г-н Литвиненко был критиком режима президента Владимира Путина, но он всегда считал себя патриотом - вплоть до своей смерти. Он был предан своей стране и своему народу, и эта преданность нашла отражение в его ярком последнем заявлении. Обвинив Путина в своем убийстве, он сказал следующее: "Пусть Бог простит вас за то, что вы сделали, - не только со мной, но и с моей любимой Россией и ее народом".

Семена ненависти Кремля к Литвиненко были посеяны за 8 лет до его убийства. В 1998 году он рассказал о заговоре в ФСБ с целью убийства Бориса Березовского. В ноябре того же года он принял участие в пресс-конференции, на которой раскрыл незаконную деятельность ФСБ, в частности, практику внесудебных расправ. Он нарушил традицию молчания о внутренней деятельности ФСБ. В заключении экспертов указано, что уже с этого момента он был обречен.

Поначалу его пытались заставить замолчать типично российскими методами. Дважды против него фабриковали уголовные дела, и он дважды был оправдан. Сотрудники ФСБ угрожали ему, что он и его семья будут убиты, если он не замолчит. Вам представлены доказательства, в том числе видеозаписи, показывающие, как российский спецназ использовал изображение Литвиненко в качестве мишени на учебных стрельбах. Вряд ли можно представить себе более убедительное доказательство намерения сделать его объектом смертоносного возмездия. В конце концов, в сентябре 2000 года, когда против него было сфабриковано третье уголовное дело, г-н Литвиненко бежал из России со своей семьей и пробрался в нашу страну, где попросил убежища.

Британские власти признали, что его жизнь находится под угрозой со стороны российских властей, и г-ну Литвиненко было предоставлено убежище. Он и его семья настолько опасались возможной расправы, что сменили имена. Их частная жизнь была анонимной. Но г-н Литвиненко продолжал использовать свое настоящее имя в публичных выступлениях, разоблачающих преступные связи Кремля. А поскольку он был бывшим офицером ФСБ, специализировавшимся на борьбе с организованной преступностью, его голос звучал очень авторитетно.

После прибытия в нашу страну Литвиненко написал (в соавторстве) свою первую и самую известную работу - книгу под названием "ФСБ взрывает Россию". В ней разоблачается тайное участие агентуры ФСБ во взрывах жилых домов в российских городах в сентябре 1999 года. В этих взрывах обвинили чеченских сепаратистов, но на самом деле были совершены по приказу ФСБ, чтобы создать предлог для российского военного вмешательства в Чечне. Вторжение в Чечню, в свою очередь, привело к власти Владимира Путина.

Заявления г-на Литвиненко нанесли Владимиру Путину значительный политический ущерб. Даже в стране, охваченной страхом, книга оказала значительного политическое влияние. Общероссийский опрос общественного мнения, проведенный в апреле 2002 года, показал, что около 40% населения были убеждены в истинности утверждений Литвиненко о взрывах домов. Издав эту книгу, Литвиненко - может быть, сам того не понимая, - еще на шаг приблизился к гибели.

Затем г-н Литвиненко участвовал в создании документального фильма "Покушение на Россию", основанного на его книге. Литвиненко был не единственный, кто поставил себя под угрозу участвуя в этом фильме. Три члена российского парламента, которые пропагандировали этот фильм и пытались расследовать обвинения, выдвинутые Литвиненко, были убиты или умерли при невыясненных обстоятельствах. Сегодня мы понимаем: весьма возможно, что уже тогда дни Литвиненко были сочтены.

Но не успокоился и написал еще одну книгу под названием "Лубянская Преступная Группировка". Эта книга содержала еще более конкретные разоблачения связей ФСБ России с организованной преступностью. Он лично обвинил Владимира Путина в связях с тамбовско-малышевской бандой. Эта ОПГ доминировала в преступном мире Петербурга в середине 1990-х годов, когда г-н Путин был заместителем мэра города. Как утверждается, эта группировка занималась переправкой героина из Афганистана в различные пункты назначения в Европе, используя Петербургский порт как перевалочный пункт. В своей книге Литвиненко утверждал, что г-н Путин имел прямые и косвенные связи с тамбовско-малышевской бандой.

Опять же, эти утверждения звучали весьма авторитетно из-за службы Литвиненко в ФСБ и его знания российской организованной преступности. Книга содержала резкую критику по адресу высокопоставленных чинов ФСБ. Спецслужбы, конечно же, являются политической базой Путина. Как мы теперь понимаем, разоблачив связи г-на Путина с организованной преступностью, Литвиненко, как пресловутый мотылек, подлетел к пламени.

Может быть, он не понимал, что рискует жизнью? Так или иначе, он продолжал делать публичные заявления, направленные против коррумпированных российских чиновников. В октябре 2006 года, например, незадолго до своей смерти, он публично обвинил Путина в заказе убийства журналистки Анны Политковской.

В ходе этого расследования, сэр, вам будут представлены доказательства угроз, звучавших в адрес Литвиненко в годы, предшествовавшие его убийству. Но отношение российских коррупционеров к нему, пожалуй, лучше всего видно по их реакции на его убийство. 24 ноября 2006 года, на следующий день после смерти Литвиненко, о его убийстве говорили в Государственной думе РФ.

Сергей Абельцев - депутат от партии ЛДПР. Это та самая политическая партия, которая впоследствии организовала для Лугового место в Думе и иммунитет от судебного преследования. Посмотрим: что же сказал г-н Абельцев?

"Предатель понес заслуженное наказание. Уверен, что эта страшная смерть будет серьезным предупреждением для предателей всех мастей, где бы они ни находились. В России не прощают предательства".

Может ли быть более ясное объяснение мотива для убийства? Для г-на Абельцева, будущего политического соратника Андрея Лугового – того самого человека, который совершил убийство, - мотив очевиден. Г-н Литвиненко был ликвидирован по приказу Кремля, потому что он был предателем и заслуживал смерти. А то, что он при этом был британским гражданином, живущим в Лондоне под защитой британского государства, не имеет значения. Предатели всех мастей должны быть уничтожены, где бы они ни находились, потому что Кремль не прощает предательства.

Как я уже говорил, г-н Литвиненко не был предателем. Но он был разоблачителем. Непосредственно перед тем как он был убит, он выступал в качестве консультанта в оперативно-следственных мероприятиях, направленных против организованных преступных групп, связанных с Кремлем. Именно в этом качестве он предоставил информацию британской разведке. Его куратор в МИ-6, известный под псевдонимом Мартин, регулярно переводил ему за это гонорары, которые поступали на его банковский счет: плата за информацию о поддержке мафии Кремлем.

Я хотел бы особо подчеркнуть, чтобы у публики не оставалось сомнений. Г-н Литвиненко не был каким-либо образом связан с британской разведкой, пока он работал в ФСБ или прежде чем он бежал в нашу страну. Его сотрудничество с МИ-6 началось в 2003 году, через два года после того, как он прибыл в нашу страну.

В дополнение к своей работе в качестве консультанта британской разведки г-н Литвиненко также предоставлял информацию испанской службе безопасности и испанских прокурорам, расследовавшим российскую организованную преступность в Испании. Доказательством тому служит утечка сообщений из американского посольства в Мадриде, в которых описаны выводы испанского прокурора, расследовавшего деятельность тамбовско-малышевской банды. Это, конечно, та же самая ОПГ, о которой г-н Литвиненко говорил, что она связана с Владимиром Путиным.

Сообщается, что к этому моменту тамбовско-малышевская банда стала одной из крупнейших российских ОПГ, действовавших в Испании. Старший прокурор пришел к выводу, что невозможно провести границу между Кремлем и ОПГ, действующими за рубежом, что в действительности это одно и то же. Прокурор также сообщил американскими властям, что считает корректным анализ, который был предоставлен г-ном Литвиненко. В своих показаниях испанским следователям г-н Литвиненко представил данные о деятельности российской мафии - информацию, благодаря которой испанские власти смогли провести самую масштабную на сегодняшний день операцию против российской организованной преступности в Европе. Перспектива уголовного суда, в котором г-н Литвиненко, возможно, стал бы свидетелем, конечно же, грозила обнародованием информации о связях Путина с этой организацией. Из своих собственных независимых данных испанский прокурор также заключил, что лидеры тамбовско-малышевской банды находятся в "опасно тесные отношениях" с высокопоставленными российскими чиновниками.

Все это, конечно, сделало г-на Литвиненко врагом номер один для людей, которых он разоблачил. В их число входят не только лидеры ОПГ российского происхождения, работающие в Испании, но и те из высшего эшелона российской власти, кто с ними сотрудничал.

Мы знаем, что один из убийц Литвиненко, Андрей Луговой, был осведомлен о том, что г-н Литвиненко предоставлял информацию об этих связях испанским властям. Мы знаем это, потому что Луговой неосторожно об этом проболтался во время пресс-конференции в Москве в мае 2007 года; он об этом также говорил во время допроса в Москве в присутствии сотрудников британской полиции. Раскрытие г-ном Луговым этой информации было неосторожностью, потому что это было сделано до того, как работа Литвиненко с испанскими властями стала достоянием общественности. Это показывает вне всякого сомнения, что он был осведомлен и о сути информации, которая является наиболее очевидным мотивом убийства.

Если г-н Луговой знал об информации, которую г-н Литвиненко уже передал испанских властям, то он должен был понимать, что г-н Литвиненко был в состоянии разоблачить коррупционную деятельность ряда влиятельных людей и даже давать показания о них в суде. Поэтому и неудивительно, что г-н Луговой стал одним из тех двоих, которых включили в эскадрон смерти, направленный для устранения Литвиненко.

Позвольте мне теперь обратиться вопросу об источнике полония и его происхождении. Научные данные показывают, что полоний был найден в нескольких местах, таких как гостиничные номера, где эти двое останавливались. Один из них или оба провели какое-то время в каждом из мест, где были найдены следы полония. Мы знаем, что Луговой и Ковтун прибыли из Москвы 16 октября 2006 года и что они отправились прямо на встречу с господином Литвиненко. Мы также знаем, что во время встречи они имели при себе полоний-210, потому что его следы были найдены в соответствующих местах.

Если признать, что Луговой и Ковтун использовали для убийства Литвиненко полоний, то единственным правдоподобным объяснением является то, что они привезли его с собой из России. В каждой из трех точек в Лондоне, где, согласно криминологической экспертизе, они имели при себе полоний-210, они появились сразу по приезде из Москвы. Если необходимы дополнительные доказательства об источнике, то улики показывают, что радиоактивное загрязнение было обнаружено в самолете, на котором Луговой летел из Москвы в Лондон 25 октября, а также в номере отеля "Шератон", где он поселился сразу по прибытии. Итак, можно заключить, что полоний приехал в Лондон из Москвы.

Мы также знаем, что полоний, использованный для убийства Литвиненко, мог быть произведен только в промышленных условиях на ядерном реакторе. Единственный производитель полония в России – это Федеральное агентство атомной энергии, Росатом. Мы знаем, что полоний-210 производится на ядерном предприятии "Авангард", принадлежащем Росатому. И мы знаем, что "Авангард" является единственным предприятием в России, которое производит полоний-210. Центр внимания, таким образом, сужается до этого объекта.

Производство полония-210 на предприятии "Авангард", как и везде, включает в себя сложную процедуру обогащения, очистки и упаковки для безопасной транспортировки. Этот процесс может осуществляться только в условиях государственной ядерной лаборатории.

Чиновники атомной промышленности в Москве публично заявляли, как того следовало ожидать, что распространение произведенного полония строго контролируется. Следовательно, несанкционированное изъятие полония с "Авангарда" или любого другого ядерного объекта представляется маловероятным. Даже если бы имело место хищение полония с "Авангарда", это, конечно, стало бы известно чиновникам на объекте и было бы, несомненно, доведено до сведения властей. Примечательно, что ни один российский представитель никогда не высказывал предположений, что какое-то количество полония было украдено с "Авангарда" или с другого ядерного предприятия в соответствующий период времени. Российское государство получило приглашение участвовать в этом расследовании, но они отказались. Это само по себе говорит о многом.

Научно доказано, что количество полония высокой чистоты, использованного для убийства, стоило бы десятки миллионов долларов, если оно было бы куплено у конечных пользователей на коммерческом рынке. Коммерческая сделка такого масштаба, конечно, не осталась бы незамеченной, и власти узнали бы об этом. Можно с уверенностью сказать, что ни одно частное лицо или преступная организация не выбрали бы такой дорогостоящий метод убийства. Однако для российского государства, которое само производит полоний-210, затраты на убийство не были бы непомерно высоки.

В рамках подготовки к этому процессу, сэр, ваша команда запросила мнения широкого круга специалистов, в том числе Международного агентства по атомной энергии в Вене. Нет никаких свидетельств того, что полоний-210 незаконно продается на черном рынке где бы то ни было в мире. Луговой и Ковтун не могли раздобыть этот материал на несуществующем черном рынке. Их источник был гораздо более прямой.

Из имеющихся доказательств можно с уверенностью заключить, что те, кто санкционировал применение полония-210 в качестве орудия убийства, считали, что причина смерти никогда не будет обнаружена. Больницы в то время не были оснащены оборудованием для обнаружения альфа-излучения. В действительности причину нашли случайно, в самый последний день жизни Литвиненко, когда полиция привлекла ученых-атомщиков.

В течение 23 дней, пока Литвиненко лежал на больничной койке, врачи пытались установить агент, которым он был отравлен ,в надежде найти противоядие, которое спасло бы ему жизнь. 21 ноября случайная догадка надоумила полицию отправить образцы мочи ученым-атомщикам из военного ведомства, чтобы проверить их на альфа-излучение. Два дня спустя, 23 ноября, было подтверждено использование полония-210. Г-н Литвиненко умер вскоре после этого.

Это открытие заставило ученых провести дальнейшие исследования, которые показали, что полоний поступил в организм через рот и что его количество неизбежно должно было привести к смертельному исходу. После того как причина смерти была установлена, полиция начала поиски полония в различных местах в Лондоне. Результаты, которые они получили, конечно, составляют основу доказательной базы против Лугового и Ковтуна. Но важным моментом для наших целей является то, что это было явно профессиональное убийство, которое не должно было оставить никаких следов. Это не какой-нибудь неуклюжий удар по голове, осуществленный обычными преступниками.

Говорят, что ни один преступник не понес бы ответственности, если бы он не совершал ошибок. Получается, что даже профессиональные убийцы иногда пробалтываются и их болтовня возвращается к ним в виде улики. 30 октября 2006 года Дмитрий Ковтун имел разговор со свидетелем D3 в Гамбурге. D3 даст показания, что Ковтун начал разговор о Литвиненко и сказал, что ему нужно найти кого-то, кто мог бы помочь в его убийстве. Он назвал Литвиненко предателем и сказал, что ему нужно найти повара в Лондоне, чтобы тот помог ему подсыпать очень дорогой яд. Свидетель D3 впоследствии информировал об этом разговоре соответствующие органы, но слишком поздно, чтобы предотвратить убийство.

Это, сэр, лишь некоторые из ключевых элементов открытой доказательной базы, которую вам предстоит рассмотреть. Мы утверждаем, что они сами по себе достаточны, чтобы привести вас к выводу, вне всяких разумных сомнений, что Луговой и Ковтун убили Александра Литвиненко и что они сделали это по приказу высших должностных лиц российского государства.

Но в дополнение к открытым доказательствам, как вы уже говорили публично, имеются достаточно серьезные закрытые доказательства, указывающие на ответственность российского государства. Мы, конечно, не знаем, что это за доказательства. Однако напомним, что вы сказали, что этих закрытых доказательств, находящихся в распоряжении органов британского правительства, самих по себе также достаточно для вывода, что российское государство причастно к этому убийству; это достаточно серьезные доказательства даже без открытой доказательной базы, которую я описал.

Если в какой-то момент вы сделаете заключение, что кремлевские чиновники заказали убийство Литвиненко, то мы приглашаем вас пойти дальше и сделать вывод, что официально санкционированное убийство такого рода, со всеми его политическими последствиями, не могло быть проведено на территории иностранного государства без личного ведома и разрешения Владимира Путина. Вы в ходе процесса услышите независимое экспертное заключение, полученные по вашему запросу, которое подтверждают существование многочисленных связей между Кремлем, ФСБ и российской мафией. Этот свидетель покажет, что те, кто критикует Путина, ставят под угрозу свою жизнь, и перечислит многочисленные убийства или необъяснимую гибель людей, которые были откровенными критиками режима. Как заключает этот свидетель, нет никаких разумных сомнений в том, что ФСБ была вовлечена в некоторые из этих убийств. Г-н Литвиненко был, конечно, одним из самых известных критиков Владимира Путина среди группы лондонских эмигрантов, окружавших Бориса Березовского.

Учитывая публичные заявления и сочинения г-на Литвиненко, можно с неизбежностью заключить, что его деятельность внимательно отслеживалась российской разведкой, хотя бы для того чтобы выяснить, что он замышляет в дальнейшем. Официальные структуры не могли принять решение о его ликвидации без согласия президента РФ. Такова, во всяком случае, оценка помощника госсекретаря США, который, как выяснилось в результате утечки дипломатической переписки, сообщил французскому министру, что российские спецслужбы не могли бы осуществить убийство Литвиненко без прямого одобрения Путина, учитывая хорошо известное внимание Путина к деталям в таких вопросах.

Мы считаем, что, когда все открытые и закрытые доказательства будут рассмотрены в совокупности, предсмертное заявление г-на Литвиненко будет полностью подтверждено - след полония ведет не просто из Лондона в Москву, но напрямую к дверям кабинета г-на Путина - и что Владимир Путин должен быть разоблачен как более или менее обычный преступник, переодетый главой государства.

Для того чтобы достичь этого результата - добиться проведения открытых слушаний - г-жа Литвиненко должны была постоянно подстегивать и подталкивать правительство к продвижению вперед. После того как из ваших собственных заявлений стало ясно, что закрытые улики указывают непосредственно в сторону Кремля, она не оставляла попыток добиться, чтобы вам были даны полномочия принять эти доказательства во внимание.

Ей даже пришлось поставить под удар свое жилье, для того чтобы довести до конца судебный иск, оспаривавший отказ министра внутренних дел учредить данное разбирательство. То есть ей пришлось бороться не только с правительством Российской Федерации, которое не предпринимало ничего для расследования убийства Литвиненко, но также и с упорным противодействием британского правительства, которое проявляло не больше заинтересованности в стремлении выяснить истину об этом страшном преступлении, чем российские чиновники. Г-жа Литвиненко выразила абсолютную уверенность, что вы будете искать и устанавливать правду, и она просит меня выразить свою благодарность вам и вашей команде за добросовестную подготовку этого процесса.

Но никто из следящих за этими слушаниями не должен сомневаться, что если бы не мужество и многолетняя настойчивость г-жи Литвиненко, никто из нас не был бы здесь сегодня, на пороге этого знаменательного расследования.

28.01.2015 (grani.ru)
1:36 am
Преступник наложил вето
Оригинал взят у avmalgin в Преступник наложил вето
Результаты голосования по резолюции СБ ООН о трибунале:
11 - за
1 (Россия) - против
3 - воздержались (Китай, Ангола и Венесуэла).
Резолюция не принята, так как Россия - один из пяти постоянных членов СБ ООН - наложила вето.

Wednesday, July 22nd, 2015
11:29 pm
Горшок. Что он нёс
Если бы я сейчас подростком был — мне бы не с кем было тусоваться.
(Горшенев)
http://juliawinston.eu/gorshok_talk/
Sunday, July 19th, 2015
7:11 am
Saturday, May 9th, 2015
11:55 pm
Н. Н. Никулин о войне.
Оригинал взят у lomonosov в Н. Н. Никулин о войне.

В своем комментарии к одному из моих постов мой уважаемый «френд» listoboy привел ссылку http://www.golubinski.ru/russia/nikulin_vojna.htm на книгу воспоминаний Николая Николаевича Никулина – научного сотрудника Эрмитажа, бывшего фонтовика. Настоятельно рекомендую всем тем, кто искренне хочет знать правду об Отечественной войне, познакомиться с ней.  
                На мой взгляд – это уникальное произведение, подобных ей трудно найти в военных библиотеках. Оно замечательно не только литературными достоинствами, о которых я, не будучи литературоведом, не могу объективно судить, сколько точными до натурализма описаниями военных событий, раскрывающими отвратительную сущность войны с ее зверской бесчеловечностью, грязью, бессмысленной жестокостью, преступным небрежением к жизни людей командующими всех рангов от комбатов до верховного главнокомандующего. Это – документ для тех историков, которые изучают не только передвижения войск на театрах военных действий, но интересуются и морально-гуманистическими аспектами войны.
                По уровню достоверности и искренности изложения могу лишь сравнить ее с воспоминаниями Шумилина «Ванька ротный».
           Читать ее так же тяжело, как смотреть на изуродованный труп человека, только что стоявшего рядом…
           У меня при чтении этой книги память непроизвольно восстанавливала почти забытые аналогичные картины прошедшего.
                  Никулин «хлебнул» на войне несоизмеримо больше, чем я, пережив ее от начала и до конца, побывав на одном из самых кровавых участков фронта: в тихвинских болотах, где наши «славные стратеги» уложили не одну армию, включая 2-ю Ударную... И все же осмелюсь заметить, что многие его переживания и ощущения очень сходны с моими.
            Некоторые высказывания Николая Николаевича побудили меня их прокомментировать, что я и делаю ниже, приводя цитаты из книги.
                Главный вопрос, явно или неявно встающий при чтении книг о войне – что заставляло роты, батальоны и полки безропотно идти навстречу почти неизбежной смерти, подчиняясь иногда даже преступным приказам командиров? В многочисленных томах ура-патриотической литературы это объясняется элементарно просто: воодушевленные любовью к своей социалистической родине и ненавистью к вероломному врагу, они были готовы отдать жизнь за победу над ним и единодушно поднимались в атаку по призыву «Ура! За Родину, за Сталина!» 

Н.Н. Никулин:

«Почему же шли на смерть, хотя ясно понимали ее неизбежность? Почему же шли, хотя и не хотели? Шли, не просто страшась смерти, а охваченные ужасом, и все же шли! Раздумывать и обосновывать свои поступки тогда не приходилось. Было не до того. Просто вставали и шли, потому что НАДО!
           Вежливо выслушивали напутствие политруков — малограмотное переложение дубовых и пустых газетных передовиц — и шли. Вовсе не воодушевленные какими-то идеями или лозунгами, а потому, что НАДО. Так, видимо, ходили умирать и предки наши на Куликовом поле либо под Бородином. Вряд ли размышляли они об исторических перспективах и величии нашего народа... Выйдя на нейтральную полосу, вовсе не кричали «За Родину! За Сталина!», как пишут в романах. Над передовой слышен был хриплый вой и густая матерная брань, пока пули и осколки не затыкали орущие глотки. До Сталина ли было, когда смерть рядом. Откуда же сейчас, в шестидесятые годы, опять возник миф, что победили только благодаря Сталину, под знаменем Сталина? У меня на этот счет нет сомнений. Те, кто победил, либо полегли на поле боя, либо спились, подавленные послевоенными тяготами. Ведь не только война, но и восстановление страны прошло за их счет. Те же из них, кто еще жив, молчат, сломленные.
           Остались у власти и сохранили силы другие — те, кто загонял людей в лагеря, те, кто гнал в бессмысленные кровавые атаки на войне. Они действовали именем Сталина, они и сейчас кричат об этом. Не было на передовой: «За Сталина!». Комиссары пытались вбить это в наши головы, но в атаках комиссаров не было. Все это накипь...»

И я вспоминаю.

В октябре 1943 года нашу 4-ю гвардейскую кавалерийскую дивизию срочно выдвинули на передовую с тем, чтобы закрыть образовавшуюся брешь после попытки неудачного прорыва фронта пехотой. Примерно неделю дивизия держала оборону в районе белорусского города Хойники. Я в то время работал на дивизионной радиостанции «РСБ-Ф» и об интенсивности боевых действий мог судить только по числу едущих на бричках и идущих пешком в тыл раненых.
          Принимаю радиограмму. После длинного шифра-цифири открытым текстом слова «Смена белья». Кодированный текст уйдет к шифровальщику штаба, а эти слова предназначены корпусным радистом мне, принимающему радиограмму. Они означают, что нам на смену идёт пехота.
         И действительно, мимо рации, стоящей на обочине лесной дороги, уже шли стрелковые части. Это была какая-то изрядно потрепанная в боях дивизия, отведенная с фронта на непродолжительный отдых и пополнение. Не соблюдая строя шли солдаты с подвернутыми под ремень полами шинелей (была осенняя распутица), казавшиеся горбатыми из-за накинутых поверх вещмешков плащ-палаток.  
          Меня поразил их понурый, обреченный вид. Я понял, через час-другой они будут уже на переднем крае…

Пишет Н.Н. Никулин:

«Шум, грохот, скрежет, вой, бабаханье, уханье — адский концерт. А по дороге, в серой мгле рассвета, бредет на передовую пехота. Ряд за рядом, полк за полком. Безликие, увешанные оружием, укрытые горбатыми плащ-палатками фигуры. Медленно, но неотвратимо шагали они вперед, к собственной гибели. Поколение, уходящее в вечность. В этой картине было столько обобщающего смысла, столько апокалиптического ужаса, что мы остро ощутили непрочность бытия, безжалостную поступь истории. Мы почувствовали себя жалкими мотыльками, которым суждено сгореть без следа в адском огне войны.»

Тупая покорность и сознательная обреченность советских солдат, атакующих недоступные для фронтального штурма укрепленные позиции поражали даже наших противников. Никулин приводит рассказ немецкого ветерана, сражавшегося на том же участке фронта, но с другой его стороны.

Некий господин Эрвин X., с которым он встретился в Баварии, рассказывает:

  Что за странный народ? Мы наложили под Синявино вал из трупов высотою около двух метров, а они все лезут и лезут под пули, карабкаясь через мертвецов, а мы все бьем и бьем, а они все лезут и лезут... А какие грязные были пленные! Сопливые мальчишки плачут, а хлеб у них в мешках отвратительный, есть невозможно!
                 А что делали ваши в Курляндии? — продолжает он. — Однажды массы русских войск пошли в атаку. Но их встретили дружным огнем пулеметов и противотанковых орудий. Оставшиеся в живых стали откатываться назад. Но тут из русских траншей ударили десятки пулеметов и противотанковые пушки. Мы видели, как метались, погибая, на нейтральной полосе толпы ваших обезумевших от ужаса солдат!  

Это – о заградотрядах.

В дискуссии на военно-историческом форуме «ВИФ-2NE» не кто иной, как сам В. Карпов – герой Советского Союза, в прошлом ЗЕК, штрафник-разведчик, автор известных биографических романов о полководцах, заявил, что не было и не могло быть случаев расстрела заградотрядами отступающих красноармейцев. «Да мы бы сами их постреляли», заявил он. Мне пришлось возразить, несмотря на высокий авторитет писателя, сославшись на свою встречу с этими вояками по пути в медсанэскадрон. В результате получил немало оскорбительных замечаний. Можно найти немало свидетельств о том, как мужественно воевали войска НКВД на фронтах. Но об их деятельности в качестве заградотрядов, встречать не приходилось.
            В комментариях к моим высказываниям и в гостевой книге моего сайта (
http://ldb1.narod.ru) часто встречаются слова о том, что ветераны – родственники авторов комментариев категорически отказываются вспоминать о своем участии в войне и, тем более, писать об этом. Я думаю, книга Н.Н. Никулина объясняет это достаточно убедительно.
             На сайте Артема Драбкина «Я помню» (
www.iremember.ru) огромная коллекция мемуаров участников войны. Но крайне редко встречаются искренние рассказы о том, что переживал солдат-окопник на переднем крае на грани жизни и неизбежной, как ему казалось, смерти.
              В 60-х годах прошлого века, когда писал свою книгу Н.Н. Никулин, в памяти солдат, чудом оставшихся в числе живых после пребывания на переднем крае фронта, пережитое еще было столь же свежим, как открытая рана. Естественно, вспоминать об этом было больно. И я, к кому судьба была более милостива, смог принудить себя взяться за перо лишь в 1999 году.

Н.Н. Никулин:

«Мемуары, мемуары... Кто их пишет? Какие мемуары могут быть у тех, кто воевал на самом деле? У летчиков, танкистов и прежде всего у пехотинцев?
                  Ранение — смерть, ранение — смерть, ранение — смерть и все! Иного не было. Мемуары пишут те, кто был около войны. Во втором эшелоне, в штабе. Либо продажные писаки, выражавшие официальную точку зрения, согласно которой мы бодро побеждали, а злые фашисты тысячами падали, сраженные нашим метким огнем. Симонов, «честный писатель», что он видел? Его покатали на подводной лодке, разок он сходил в атаку с пехотой, разок — с разведчиками, поглядел на артподготовку — и вот уже он «все увидел» и «все испытал»! (Другие, правда, и этого не видели.)
               Писал с апломбом, и все это — прикрашенное вранье. А шолоховское «Они сражались за Родину» — просто агитка! О мелких шавках и говорить не приходится.»

В рассказах настоящих фронтовиков-окопников нередко звучит ярко выраженная неприязнь, граничащая с враждебностью, к обитателям различных штабов и тыловых служб. Это читается и у Никулина и у Шумилина, презрительно называвшего их «полковые».

Никулин:

«Поразительная разница существует между передовой, где льется кровь, где страдание, где смерть, где не поднять головы под пулями и осколками, где голод и страх, непосильная работа, жара летом, мороз зимой, где и жить-то невозможно, — и тылами. Здесь, в тылу, другой мир. Здесь находится начальство, здесь штабы, стоят тяжелые орудия, расположены склады, медсанбаты. Изредка сюда долетают снаряды или сбросит бомбу самолет. Убитые и раненые тут редкость. Не война, а курорт! Те, кто на передовой — не жильцы. Они обречены. Спасение им — лишь ранение. Те, кто в тылу, останутся живы, если их не переведут вперед, когда иссякнут ряды наступающих. Они останутся живы, вернутся домой и со временем составят основу организаций ветеранов. Отрастят животы, обзаведутся лысинами, украсят грудь памятными медалями, орденами и будут рассказывать, как геройски они воевали, как разгромили Гитлера. И сами в это уверуют!  
                    Они-то и похоронят светлую память о тех, кто погиб и кто действительно воевал! Они представят войну, о которой сами мало что знают, в романтическом ореоле. Как все было хорошо, как прекрасно! Какие мы герои! И то, что война — ужас, смерть, голод, подлость, подлость и подлость, отойдет на второй план. Настоящие же фронтовики, которых осталось полтора человека, да и те чокнутые, порченые, будут молчать в тряпочку. А начальство, которое тоже в значительной мере останется в живых, погрязнет в склоках: кто воевал хорошо, кто плохо, а вот если бы меня послушали!»

Жестокие слова, но во многом оправданы. Пришлось мне некоторое время послужить при штабе дивизии в эскадроне связи, насмотрелся на франтоватых штабных офицеров. Не исключено, что из-за конфликта с одним из них я был отправлен во взвод связи 11-го кавалерийского полка (http://ldb1.narod.ru/simple39_.html
           Мне уже приходилось высказываться на очень болезненную тему о страшной судьбе женщин на войне. И опять это обернулось мне оскорблениями: молодые родственники воевавших мам и бабушек посчитали, что я надругался над их военными заслугами.
               Когда еще до ухода на фронт я видел, как, под влиянием мощной пропаганды юные девушки с энтузиазмом записывались на курсы радистов, медсестер или снайперов, а затем уже на фронте – как им приходилось расставаться с иллюзиями и девичьей гордостью, мне, неискушенному в жизни мальчишке было очень больно за них. Рекомендую роман М. Кононова «Голая пионерка», это о том же.

И вот что пишет Н.Н. Никулин.

««Не женское это дело — война. Спору нет, было много героинь, которых можно поставить в пример мужчинам. Но слишком жестоко заставлять женщин испытывать мучения фронта. И если бы только это! Тяжело им было в окружении мужиков. Голодным солдатам, правда, было не до баб, но начальство добивалось своего любыми средствами, от грубого нажима до самых изысканных ухаживаний. Среди множества кавалеров были удальцы на любой вкус: и спеть, и сплясать, и красно поговорить, а для образованных — почитать Блока или Лермонтова... И ехали девушки домой с прибавлением семейства. Кажется, это называлось на языке военных канцелярий «уехать по приказу 009». В нашей части из пятидесяти прибывших в 1942 году к концу войны осталось только два солдата прекрасного пола. Но «уехать по приказу 009» — это самый лучший выход. 
             Бывало хуже. Мне рассказывали, как некий полковник Волков выстраивал женское пополнение и, проходя вдоль строя, отбирал приглянувшихся ему красоток. Такие становились его ППЖ (Полевая передвижная жена. Аббревиатура ППЖ имела в солдатском лексиконе и другое значение. Так называли голодные и истощенные солдаты пустую, водянистую похлебку: «Прощай, половая жизнь»), а если сопротивлялись — на губу, в холодную землянку, на хлеб и воду! Потом крошка шла по рукам, доставалась разным помам и замам. В лучших азиатских традициях!»

Среди моих однополчан была замечательная отважная женщина санинструктор эскадрона Маша Самолетова. О ней у меня на сайте рассказ Марата Шпилёва «Её звали Москва». А на встрече ветеранов в Армавире я видел, как плакали солдаты, которых она вытащила с поля боя. Она пришла на фронт по комсомольскому призыву, оставив балет, где она начала работать. Но и она не устояла под напором армейских донжуанов, о чем сама мне рассказывала.

И последнее, о чем следует рассказать.

Н.Н. Никулин:

«Казалось, все испытано: смерть, голод, обстрелы, непосильная работа, холод. Так ведь нет! Было еще нечто очень страшное, почти раздавившее меня. Накануне перехода на территорию Рейха, в войска приехали агитаторы. Некоторые в больших чинах.
           — Смерть за смерть!!! Кровь за кровь!!! Не забудем!!! Не простим!!! Отомстим!!! — и так далее...
            До этого основательно постарался Эренбург, чьи трескучие, хлесткие статьи все читали: «Папа, убей немца!» И получился нацизм наоборот.
            Правда, те безобразничали по плану: сеть гетто, сеть лагерей. Учет и составление списков награбленного. Реестр наказаний, плановые расстрелы и т. д. У нас все пошло стихийно, по-славянски. Бей, ребята, жги, глуши!
            Порти ихних баб! Да еще перед наступлением обильно снабдили войска водкой. И пошло, и пошло! Пострадали, как всегда, невинные. Бонзы, как всегда, удрали... Без разбору жгли дома, убивали каких-то случайных старух, бесцельно расстреливали стада коров. Очень популярна была выдуманная кем-то шутка: «Сидит Иван около горящего дома. "Что ты делаешь?"- спрашивают его. "Да вот, портяночки надо было просушить, костерок развел"»... Трупы, трупы, трупы. Немцы, конечно, подонки, но зачем же уподобляться им? Армия унизила себя. Нация унизила себя. Это было самое страшное на войне. Трупы, трупы...
              На вокзал города Алленштайн, который доблестная конница генерала Осликовского захватила неожиданно для противника, прибыло несколько эшелонов с немецкими беженцами. Они думали, что едут в свой тыл, а попали... Я видел результаты приема, который им оказали. Перроны вокзала были покрыты кучами распотрошенных чемоданов, узлов, баулов. Повсюду одежонка, детские вещи, распоротые подушки. Все это в лужах крови...

«Каждый имеет право послать раз в месяц посылку домой весом в двенадцать килограммов», — официально объявило начальство. И пошло, и пошло! Пьяный Иван врывался в бомбоубежище, трахал автоматом об стол и, страшно вылупив глаза, орал: «УРРРРР!(Uhr – часы) Гады!» Дрожащие немки несли со всех сторон часы, которые сгребали в «сидор» и уносили. Прославился один солдатик, который заставлял немку держать свечу (электричества не было), в то время, как он рылся в ее сундуках. Грабь! Хватай! Как эпидемия, эта напасть захлестнула всех... Потом уже опомнились, да поздно было: черт вылетел из бутылки. Добрые, ласковые русские мужики превратились в чудовищ. Они были страшны в одиночку, а в стаде стали такими, что и описать невозможно!»

Здесь, как говорится, комментарии излишни.

 Скоро отметим замечательный народный праздник, День Победы. Он несет в себе не только радость в связи с годовщиной окончания страшной войны, унесшей каждого 8-го жителя нашей страны (в среднем!), но и слезы по не вернувшимся оттуда… Хотелось бы также помнить о непомерной цене, которую пришлось заплатить народу под «мудрым руководством» величайшего полководца всех времен и народов». Ведь забылось уже, что он наделил себя званием генералиссимуса и этим титулом!

 

 


Monday, May 4th, 2015
1:58 pm
Friday, April 17th, 2015
12:56 am
«Беги, жиденок. Может, спасешься»
Оригинал взят у kador в «Беги, жиденок. Может, спасешься»
я обычно не пишу и стараюсь даже не читать на эту тему, не могу, слишком больно.
но сегодня прислали и я прочла. и сердце зашлось в боли.
не могу не поставить... прочитайте... в память o тех, кого больше нет.

Мужская история

(ОТРЫВОК ИЗ ПРОИЗВЕДЕНИЯ СВЕТЛАНЫ АЛЕКСИЕВИЧ)

Read more...Collapse )

Wednesday, February 4th, 2015
6:36 pm
Александр Невзоров: Теория и практика кощунства. Часть 1

Сочинители религий списывали основные черты богов с самих себя. Поэтому им присущи мстительность, мнительность и истеричность 

 
Friday, January 9th, 2015
3:08 pm
Путин сожрал будущее России
Оригинал взят у avmalgin в Путин сожрал будущее России
В послевоенной истории страны было четыре момента, существенно разворачивавших ее развитие: это 1953-1956 годы, затем 1985 год, потом 1991-й и, наконец, прошлый, 2014-й год. Пятая точка (мы не знаем точно, когда это произойдет) будет уж финальной. Про те необратимые изменения, которые произошли в 2014 году, рассуждает политолог и публицист Александр Морозов:

В российской политической истории 2014 год поражает неожиданностью и масштабом событий. Покинув рутинизированный мир рейтингов, экономических мотиваций, стандартов сотрудничества — весь этот скучный антураж современной глобальной иерархии — Россия, ведомая Кремлем, снялась с якоря и вышла в открытые воды истории. Философ Михаил Ямпольский написал об этом: «Из мира постмодерна Россия двинулась в модерн», т. е. в первую половину ХХ в.

Крутой поворот вниз

После того как между 26 февраля и 16 марта Россия присоединила Крым, на юго-востоке Украины разразился короткий и жесткий кризис. Переход Крыма под Россию качнул общественные настроения части населения в пяти областях Украины. В те дни в Крым непрерывно приезжали представители различных групп с Украины, царила атмосфера ажиотажа, возникла «русская весна», рассказал позднее Игорь Гиркин. Подогреваемая из России различными политическими группами, эта атмосфера и привела к военной экспедиции отряда Гиркина в Славянск, с которого началась «донбасская война». Повороты ее сюжета были главными событиями российской внутренней политики в 2014 г. В результате 2015-й Россия встречает с результатами, которые не привиделись бы Кремлю и в страшном сне двумя годами ранее. Россия покинула G8, в отношениях с Германией глубокий кризис, санкции США и Евросоюза, разрыв многих направлений высокотехнологической кооперации российских и европейских фирм.

Россия теряет место восьмой экономики мира, в 2015 г. ее ждут «мусорные рейтинги», из привлекательного для инвестиций развивающегося рынка, каким Россия была более десятилетия, мы превращаемся в крайне уязвимую экономику. Падение цены нефти и курса рубля отбрасывает Россию с почти $1000 средней зарплаты в июне 2014 г. (зарплата — 33 563 руб., курс — 34,41 за $1) к $600 и ниже, на несколько лет назад.

Путинский поворот — 2014 привлекает к России колоссальное внимание мира. Теперь все российское — резервы, характер проникновения в экономику европейских стран, внешнеполитическая активность — попало из зоны полутьмы прямо под вспыхнувшие софиты. Теперь все считают российские резервы и строят графики их таяния. Каждая транзакция попадает под микроскоп. США следуют курсу, объявленному Обамой: «Все имеет цену, и ее надо платить». Но сколько платить? Цена Крыма неизвестна, поскольку Кремль не вступает в переговоры. В результате осуществляется курс на «обезжиривание» Кремля, результатом чего станет выжигание резервов до нуля. Резервы кончатся раньше, чем российская экономика успеет диверсифицироваться. Возникает безнадежная ситуация: население должно понести тяготы рецессии и кризиса, имея в перспективе лишь «отложенную катастрофу».

В тупике

Для политического историка будет чрезвычайно интересно узнать, как принималось решение по Крыму. По всей видимости — в расчете на распад Украины и стратегическую перспективу возникновения большого нового государства Новороссия. Лишь в этом случае решение об аннексии Крыма растворилось бы в более масштабном процессе перекройки границ. Но этот авантюристический план провалился. И теперь Кремль в трудном положении. Видно, что он напрягает все дипломатические возможности, внешнеполитическую пропаганду, пророссийские бизнес-круги в Европе, чтобы создать ощутимое движение за признание Крыма.

За это Кремль готов платить. Имеются многочисленные заявления европейских политиков и предпринимателей, призывающих понять действия России как проявление обоснованной тревоги, страха или даже результат ошибочной политики Запада в постсоветский период. Но эти заявления putins-versteers Путину удалось бы капитализировать, только если бы он в феврале и далее не присоединял Крым, а лишь дестабилизировал бы обстановку на Украине, не нарушая границ.

Очевидно, что и после гибели «Боинга» у Путина имелась возможность обменять полное прекращение боевых действий в Донбассе на схему, которую озвучивал бывший американский посол в России Дж. Мэтлок и ряд европейских политиков: Запад соглашается на восстановление досанкционного режима экономического сотрудничества, не признавая де-факто присоединения Крыма, а рассматривая его как «замороженный конфликт». Но Путин и этим не воспользовался.

В результате переход в 2015 год происходит в атмосфере полного тупика, отсутствия каких-либо стратегий урегулирования и нарастания конфронтационной риторики. Теперь риторика Путина о желательном пересмотре концепции европейской безопасности уже не имеет значения. Наоборот, общее место сегодняшних экспертных оценок в Европе: крымская авантюра Кремля лишает Россию даже того статуса региональной державы, который был ранее признан в результате десятилетних усилий Путина и его политического окружения. Что уж говорить о претензиях Кремля выступать ревизионистским лидером, предлагающим новые схемы европейской или глобальной политической архитектуры.

Новый контракт

Но внешнеполитические и экономические потери — это половина дела, и не самая главная. Главное событие года — «самообнаружение» российского общества, загнанного крымской авантюрой в узкий коридор «новой лояльности». Кремль перезаключил социальный контракт. Украинизация внутренней политики произвела быструю переконфигурацию всего социального пространства. Десятки миллионов чиновников, сотрудников госкорпораций, предпринимателей, чей бизнес связан с госбюджетом, ранее имевших разные взгляды на будущее России, теперь повязаны Крымом. Та же ситуация с гуманитарным сообществом: историками, журналистами, преподавателями высшей и средней школы. Не менее 20 000 федеральных журналистов включены в орбиту обслуживания войны Кремля с остальным миром. Система образования должна принять в себя не только обоснование конфликта России и Украины, но и всю мифологизированную картину глобальной схватки России с Западом в целом.

Последствия «Украины» пришли и в каждую российскую семью. Те, кто сомневается в правильности курса Кремля, вынуждены замолчать, избегая конфликта с собственными родителями или детьми. Символической цифрой нового социального контракта являются пресловутые 87% — фиксируемая социологами поддержка Путина и его курса.

В чем содержание нового контракта между Кремлем и населением? В нем три пункта.

1) Переход от Путина к «не Путину» при жизни Путина более невозможен («Нет Путина — нет России»).

2) Изоляционизм — курс, который будет поддерживаться до конца жизни Путина («Россия в кольце врагов»).

3) Страна не самореформируется.

Последний пункт — итог 25-летнего постсоветского транзита: опция просто выключена. Очевидно, что посткрымский социальный контракт окончательно переводит Россию из статуса слабой демократии в персоналистский режим и тем самым переформатирует будущее. Теперь мы страна, полностью поставившая свое будущее в зависимость от ухода или смерти вождя. По социальным сетям видно, что тысячи и тысячи людей прекрасно понимают, что этот контракт содержит в себе отложенную катастрофу. Теперь возвращение к самореформируемости, выход из изоляции возможны только в результате крупного гражданского конфликта, военного поражения или глубокого экономического коллапса. Украинизация российской политики сожрала будущее России.

Дорога к катастрофе

Надо надеяться на поддержание перемирия в Донбассе, но понимать, что это уже не изменит состояния российского общества. «Запад» в новой политической риторике сконструирован так, что с его стороны не может быть никакого рационального ответа, предполагающего восстановление диалога. Запад должен куда-то деться, исчезнуть. Перед этим он должен покаяться за многовековую антироссийскую политику, начиная с гибели Византии и вплоть до организации госпереворота в Киеве. Меньшего Кремль и наше новое посткрымское общество принять не готовы. Внутри нового социального контракта нет и пространства для прекращения конфликта с Киевом. Украина тоже должна куда-то деться вместе с Западом. Изнутри этого контракта, как это ясно показывает риторика Путина второй половины года, вообще не существует рационального предложения со стороны Кремля для имеющегося в наличии Запада.

Предложения есть только для воображаемого Запада. Новый социальный контракт предполагает плотную оболочку мифологии, которую должно производить (и само потреблять) российское общество. Очевидно, охваченность такой мифологией не допускает никакого обратного хода. Сам факт охваченности — свидетельство того, что перегорели предохранители. Механизмы саморефлексии отказали. Посткрымский социальный контракт не предполагает окончания — в отличие от контракта первого срока Путина и контракта 2003-2011 гг. Теперь неизвестно, где и при каких обстоятельствах будут сформированы заново механизмы саморефлексии, предохраняющие общество от деградации. Это самый тяжелый итог 2014 г.


ОТСЮДА

Sunday, October 12th, 2014
4:59 pm
Очень странные захоронения в Ростове-на-Дону.
Originally posted by andrewrostov at Очень странные захоронения в Ростове-на-Дону.
Вчера заезжал на одно из  самых больших кладбищ в Европе. Заезжал чтобы проведать отца. Страннные, если не сказать больше, захоронения, я обнаружил там.

кладб0

Read more...Collapse )

Saturday, October 11th, 2014
7:25 am
Снижение валютных резервов ради штопанья рукотворных прорех
Оригинал взят у yuryper в Снижение валютных резервов ради штопанья рукотворных прорех
Оригинал взят у opd_voshod в Снижение валютных резервов
Оригинал взят у aillarionov в Снижение валютных резервов
резервы_окт14
Источник: Банк России.

На первый взгляд может показаться, что видимое снижение валютных резервов – с 1 января 2013 г. по 1 октября 2014 г. международные резервы России снизились на 83,4 млрд.дол., или на 15,5%, – является результатом введения западных санкций.

Однако более половины этого снижения (44,3 млрд.дол. или на 8,2%) пришлось на период с 1 января 2013 г. до 1 марта 2014 г., т.е. не только до введения каких бы то ни было санкций, но и фактически до начала видимой части военной операции российского режима против Украины.

Кроме того, в июне 2014 г., т.е. уже после введения первых двух «волн» санкций, российские международные резервы не только не снизились, но и, наоборот, возросли – более чем на 11 млрд.дол.

Очевидно, что, не менее, а, очевидно, и более важным фактором уменьшения российских международных резервов в последние 7 месяцев стало изменение макроэкономической конъюнктуры. В частности, с конца февраля до начала октября 2014 г. мировые цены на нефть снизились на 11,6%.



Monday, September 15th, 2014
1:49 pm
Груз-200 пришел в Омскую, Псковскую и Мурманскую области
Оригинал взят у avmalgin в Груз-200 пришел в Омскую, Псковскую и Мурманскую области
имг1

22-летний десантник Артем Яковлев из города Полтавка, что рядом с Омском, служил в 106 гвардейской воздушно-десантной дивизии города Тула.
В августе 2014 года он отправился на границу с Украиной, в Ростовскую область. На фото у него даже есть "уазик" с тризубом.
Границу его подразделение пересекло примерно 10-11 августа - именно тогда тульские десантники оказались в Луганской области... Пропал 18 августа - с этого дня его страница вКонтакте замерла. Как и когда парня вернули родителям, точно не известно. Известна только дата похорон - 4 сентября.
По официальной версии, Артем Яковлев погиб на учениях возле границы с Украиной. Близкие и друзья в родной Полтавке охотно верят в эту версию и винят в смерти 22-летнего парня украинцев, а не родное государство.
Там, под Омском, даже не допускают, что десантник мог быть убит на украинской земле Донбасса.
"Да, даром ваша "краевка" и вы вместе с ней никуда не уперлись, чтоб нападать на вас! Сами щиманулись в Россию как крысы. А то бомбят их..заныли. Судя по всему мало бомбят!" - пишет Вконтакте одна из близких подруг десантника Елена Глемба.


имг2

Десантник из Пскова Александр Баранов жил в городе Великие Луки, Псковской области. Служил разведчиком, должен был демобилизоваться в 2013 году, однако остался служить на благо России.
В Украину отправился еще в мае. Пропал в середине августа. На его странице вКонтакте много армейских фотографий, патриотических плакатов и дорогого его сердцу Путина.
Последний статус Баранова: "Я в порядке, поэтому просто отстаньте", - сделан еще 9 июля. У десантника осталась жена Даша.




ОТСЮДА

Информация о гибели трех солдат из Мурманской области была размещена поздно вечером 2 сентября в социальной сети Facebook в группе «Груз-200», основателем которой является председатель правления организации «Забытый полк» Елена Васильева.

По ее словам, в Печенгу было доставлено три тела военнослужащих — одно в поселок Спутник и два непосредственно в воинскую часть.

Два источника «7x7» — в Печенгском военном госпитале и из личного состава одной из воинской частей Печенги — подтвердили информацию о получении «Груза–200». Известно, что два солдата по учетно-воинской специальности являлись саперами.

Вместе с тем дежурный по части в Спутнике заявил, что ему ничего не известно о случившемся.

В свою очередь, по сообщениям родственников, военнослужащих в/ч 08275 из Печенги этим летом уже несколько раз направляли на учения в полевые условия вблизи поселка Каменская Ростовской области. Первая отправка состоялась в начале лета: солдат срочной службы и контрактников вместе с бронетехникой направили на юг России железнодорожным транспортом.

На прошлой же неделе очередная партия солдат была самолетом доставлена на место учений в Ростов-на-Дону. По некоторой информации, последняя отправка состоялась 2 сентября — из Заполярья отправились сразу 300 военных.


ОТСЮДА

Координатор движения "Забытый полк" Елена Васильева сегодня сообщила в Фейсбуке:

"Сегодня в Мурманск прибывает груз 200. Погибший - Сергей Холодов. Родители искали его через нас. И нашли..." (ОТСЮДА)

Sunday, September 7th, 2014
5:40 pm
Лицо врага
Originally posted by morreth at Лицо врага
Конфликт с "братьями у ворот" открыл нам новое лицо вражды и новый язык вражды.
То есть, старый никуда не делся. По нашим блогам по-прежнему бегают кремлеботы и добровольные ватники, размахивая "бандеровцами", "фашистами", "Одесской Хатынью" и прочей хуетынью. Это не изменилось и никуда не делось. Более того, с тех пор, как это стало привычным фоном, мы перестали обращать внимание - белый шум есть белый шум, и половина тех, кто его производит, откровенно на работе.

Но одновременно с этими появились и новые. Ну, точнее, они не новые, эти люди всегда жили с нами рядом и в открытую выражали свои взгляды, но мы, украинцы, народ страшно толерантный и привыкли руководствоваться принципом "лишь бы человек бы хороший". А что он говорит про геополитику - неважно, каждый имеет право на разведение своих тараканов, одни соционикой балуются, другие геополитикой. Смешное и немного разорительное хобби, вроде соперничества Эллочки Щукиной с Консуэло Вандербильд. Вдарим покупкой гамбсовских стульев по замку во Флориде.

Смешным это перестало быть в декабре прошлого года, когда наши вчерашние российские друзья начали выкатывать нам претензию за то, что мы обламываем им противостояние с Вандербильдихой, злокозненно выступая на Вандербильдихиной стороне. Печеньки Нуланд едим. Причем геополитическим противостоянием озабочены оказались офисные работники, домохозяйки, учителя, продавцы - словом, люди, которых в большой политике, скажем так, не особо имеют в виду, особливо же в России, где они уже и как электорат потеряли значение.

То есть, я понимаю: тут прямая взаимозависимость - именно потому что они потеряли всякое значение в России, они компенсируют это играми в мировую политику. И мы были не против, пока они не начали эту проблему решать за наш счет.

То, что нам говорили тогда, с русского на русский переводитс так: ребята, сдайтесь, пожалуйста, и сдайте тех, кому по драконовским законам будет тюрьма, кого забьют в ментовке и просто затравят, сдайте их и лагте-расслабьтесь сами, потому что НАМ ОЧЕНЬ НЕ ХОЧЕТСЯ ПРОИГРЫВАТЬ ВАНДЕРБИЛЬДИХЕ В ЛИЦЕ НУЛАНД.

Мы не сразу посылали друзей на хуй только потому, что боялись самим себе правильно дешифровать этот мессидж. Ну не может взрослый человек, способный ложку донести до рта, всерьез требовать, чтобы ради его хобби мы дали себя помножить на ноль.

Потом мы поняли, что может - и начали посылать на хуй, но как бы временно: пойдите проспитесь, придите в себя, тогда продолжим диалог.

Они не проспались, они только повысили ставки. Теперь надо сдать не несколько сотен человек, а вообще всех. Под угрозой не тюрьмы и сумы, а смерти, потому что Ванербильдиха, цуко, не должна победить своими соболями нашего мексиканского тушкана.

И они страшно обижаются, когда мы посылаем их на хуй. И вроде бы даже не безосновательно обижаются, потому что они хорошие люди и зла нам не хотят.

Вот это и есть специфика нового образа вражды и нового языка вражды. Словарь говорит, что враг - это "Недоброжелатель, человек, стремящийся причинить вред". Но они-то желают добра и стремятся причинить пользу! Словарь говорит, что враг - это "Человек, борющийся за иные, противоположные интересы, противник". Но они ж, блядь, борются не с нами, они борются с Вандербильдихой. А мы не противник, мы средство. Как с милой откровенностью написала Скойбеда - "нога, ты куда пошла? Мы не отпустим тебя!"

Вот хороший человек зашел поговорить и искренне не понимает, за что был обложен хуями.

Мне нетрудно объяснить. Лариса, ответ на контрольный вопрос  что вы сделали мне плохого - очень прост: вы видите во мне не живого человека, а деталь интерьера, в котором разворачивается ваше великое противостояние с Вандербильдихой.
Вы еще не успели сделать мне ничего плохого, но практика показывает: едва к тебе начинают относиться как к детали интерьера, плохое не за горами. С деталью интерьера не считаются, ее используют, а по мере исчерпания надобности в ней или критического износа - выбрасывают.

Посмотрите, что вы пишете. Обратите внимание на ключевые слова: "...рухнул СССР ...русские лишились прежних иллюзий насчет Демократии, Справедливости и Большой Политики... официальные власти США и Японии... слаженно действуют европейские страны... нравится ли Китаю соседство с Японией? И легко ли приходится Северной и Южной Корее... ради спокойствия в Большой Политике..."

Мне нет никакого дела до Большой Политики. У нас парни в Иловайске застряли. Это существенно ближе, чем Корея с Японией. Это два часа на машине. И для меня эти парни  живые люди, а для вас юниты в противостоянии с Вандербильдихой. И если мне Пуйло достави войну на дом - то и я стану таким же юнитом. "Порог России", едрена вошь.  Вы забыли поинтересоваться, считаем ли мы себя порогом России. У порога не интересуются, по нему просто ногами ходят, туда-сюда.

И когда вы пишете: "Я ни в коей мере не одобряю донбасскую бойню, по сложившемуся этикету Большой Политики США и ЕС вынуждают Россию выражать свое несогласие" - вы врете себе и нам. Я бы сказала "нагло врете",  но тут есть проблема: наглость - чувство осознанное, а вы даже не даете себе труда осознать эту ложь. Если у России есть что предъявить США и ЕС - пусть Россия вводит войска в США и ЕС. По сложившемуся, блядь, этикету. Вот тогда ваше заявление будет правдой. А пока Россия выражает свое несогласие у нас на голове, и знаете, почему? Потому что вы - в числе миллионов таких же эллочек - смотрите на живых людей как на юниты. И не только на нас. Вот эти ребята для вас  тоже юниты:



Откуда я это знаю? А из ваших же слов: "Но ради спокойствия в Большой Политике каждая, даже самая супер-пупер-демократичная, страна смолчит о десятках и сотнях своих убитых гражданах, хотя запишет - ради шантажа и выдавливания бонусов на будущее.
Россияне, к сожалению, это знают. "

То есть, для вас это культурная норма.
Сюрприз: для нас - нет. Для нас это признак редкостного уебанства и равнодушия к людям. Для нас это бездец-башка.
И то, что эти признаки проявляет не только отморозок Дугин, но и вы, милая женщина из СПб, нас ужасает больше, чем все камлания Дугина и все кривляния Лаврова с Пуйлом, потому что получается: вы не просто покорные заложники Дракона. Вы его единомышленники и союзники. Четверо из пяти.

Вы предложили рассмотреть аналогию с Андреем Бульбой, "папа которого не поверил, что заявившиеся поляки всего лишь друзья невесты". Прекрасно, давайте рассмотрим. Итак, папа Андрея Бульбы решил, что неплохо бы его сыновьям получить боевое крещение, и ради этого затея войну. Как он это сделал? Сфабриковал казус белли: на Сечь пришли ряженые, порассказывали сказок про утеснения от жидов и поляков, после чего казаки устроили еврейский погром (смачно описано, как евреи дрыгали ногами, когда их топили), а затем осадили... Дубно, руський православный город. Правда, воеводой Дубно на тот момент был поляк и католик, но большинство населения составляли руськие (так украинцы себя тогда называли) и православные. И вот это население - одной с собой нации, одной веры, без всякой вины - Тарас сотоварищи вымаривают голодом. Не будем идеализировать Андрия, плевал он на население - но по своим мотивам, радти любви к дочери воеводы, он таки встал на сторону города и погиб, защищая его. Жаль, не убил папашу, но в финале "и так неплохо вышло" (с) анекдот.

Шикарная аналогия, большое вам за нее спасибо. Как и Тарас, ваше родное государство  готово убивать ради понтов. Как и Тарас, ваше государство использует грязные провокации и ложь, как и Тарас, нарушает все договора и обязательства. Как и Тарас, оно назначает марионеточных гетьманов, проводников своей воли. Как и Тарас, ваше государство разязывает войну против людей одного с ним языка и веры. Да, ребята, те, кто гибнет в Иловайске сейчас - это в большинстве своем русскоязычные украинцы, этнические русские. Как и те, кто в Мариуполе роет окопы и выставляет тетраподы, ожидая атаки ваших танков. Как и я. Вы убтиваете именно тех, кого пафосно призываете "не бросать" - потому что для вас мы юниты, нас можно разменять ради победы над Вандербильдихой, мы не хозяева своего дома, мы "порог", который забыл свое место.

Напомню вам еще раз, чем кончил Тарас: за все художества его сожгли живым. Помедитируйте, пожалуйста, над этим финалом. Он очень поучителен.

Итак, вы смотрите на нас как на юниты и не отдаете себе в этом отчета (а значит, не сможете исправиться, ибо попросту не понимаете, что и насколько тут не в порядке). Это плохо для нас, но напрямую на нашу жизнь не влияет. Даже если миллион хороших девочек из СПб посмотрит на нас как на юниты, от этого у нас и на полградуса температура не поднимется.

Но вы же не молчите. Вы активно несете свою точку зрения в массы, вы ее ретранслируете миллионными тиражами, потому что вас таких миллионы. И украинцы в ответ выстраивают психические защиты. Они начинают усваивать этот взгляд, смотреть как на юниты на вас, на пророссийскую часть жителей Донбасса, иные - на ВСЕХ жителей Донбасса, кое-кто уже и на наших солдат. От войны люди портятся. Украинцы не исключение. И вот это уже напрямую влияет на качество моей жизни, оно падает. Причем заметьте, я материальной стороны вопроса не касаюсь вообще, говорю только о моральной стороне: все больше украинцев приучается смотреть на людей как на пешки, а с таким взглядом годной страны не построишь, а отвыкать от него после войны будет трудно.

Вы пишете: "Из трех вызывающихся стать покровителями стран только Россия заинтересована в сохранении украинского народа. США и ЕС нужны территории и ресурсы, но без назойливого и имеющего свое мнение местного населения." Это вранье. На самом деле только Россия и только россияне вкуе с пророссийскими коллаборантами используют в своей риторике такие термины как "недогосударство", failed state, Руина, недоязык, придуманный в австрийском генштабе и т. д. Не надо нам рассказывать сказки: Россия и только Россия заинтересована в УНИЧТОЖЕНИИ украинского народа. Кода вы благостно вещаете о "сохранении", вы имеете в виду лишь то, что украинцев не будут убивать в массовом порядке, ну в смысле миллионами (тысячами-то вы уже убиваете), не будут физически уничожать, а цивилизованно превратят в манкуртов, забывших язык, историю и культуру, и только иногда вспоминающих про "четверть украинской крови". Спасибо, но Россия может с этим "сохранением" идти в хуй.

Кстати, знаете, что мне понравилось вот в этом постинге? То, что отцу пришлось вас обмануть, чтобы заставить прочесть "Мустанг-иноходец".

Вы только одно сказали правильно: войну и кровопролитие может остановить только сама Украина. И только одним способом: вышвырнуть всех российских солдат и "добровольцев", кроме тех, кто навеки оккупировал два квадрата украинской земли. Отправить по желанному адресу всех, кто "хочет умереть в России".

Ваши игры в соперничество с Вандербильдихой, да, Лариса, лично персонально ваши, ваш дискурс Большой Политики, в которой Украина лишь объект - все это нам обходится ежедневной кровью и смертями. Вас миллионы, таких Ларис. Вы могли бы надавить на Пуйло. Вы могли бы ему сказать: а не охуел ли ты, родной, играть в Большую Политику с американцами, когда у них ВВП на душу населения 48 000 баксов на человека в год, а у нас почти вчетверо меньше при вдвое меньшем количестве душ? Может,  ты будешь состязаться с ними в наращивании ВВП, а не в "кто сидит на трубе"? Но нет, вы предпочитаете раостно поддерживать эту игру и рассматривать нас как юниты в ней.

Так вот, все эти разговоры про Большую Политику - это язык вражды. Причем в гораздо большей степени, чем призывы "москаляку на гилляку". Эти призывы так и ничем не обернулись, остались пустой речевкой - именно потому что мы видели в вас людей, несмотря ни на что, все это время.

Вы можете возразить, что нет, вы видите в нас людей. Вот вы же сейчас пришли поговорить, к людям, значицца, мыслями своими поделиться. Ага, но только в этих мыслях нет обращения к нам, нет никакого вопроса о наших стремлениях, нуждах, интересах - есть только Большая Политика, Сша, ЕС, Россия, даже Южная Корея и Япония. А где мы в этой картине?

Повторяю, это язык вражды. В этом дискурсе мы, украинцы, отсутствуем как субъекты делания собственной судьбы, как разумные люди. Это еще более высокий уровень, чем прямая вражда, это что-то вроде практики "отряда 731" называть подопытных людей "бревнами". Прямого врага приходится принимать во внимание, с "бревном" можно не считаться, у нас же Большая Политика.
Отныне и впредь все разговоры о Большой Политике будут в этом журнале встречать только матерную реакцию. Хотите ко мне ходить - оставляйте этот дискурс за порогом.

Спасибо за внимание.



This entry was originally posted at http://morreth.dreamwidth.org/1932842.html. Please comment there using OpenID.
Saturday, September 6th, 2014
11:30 am
Увезу тебя я в тундру
Originally posted by avmalgin at Увезу тебя я в тундру
Из Якутии пишут:



Около двухсот вынужденных переселенцев с Украины были дезинформированы и оказались в тяжелом положении в Якутии: без документов, практически без денег, без работы и четких перспектив в преддверии суровой зимы. Об этом сообщается в отчете члена Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Яны ЛАНТРАТОВОЙ. 1 сентября она посетила пункт временного размещения (ПВР) вынужденных переселенцев с Украины, расположенный в якутском селе Хатассы недалеко от Якутска. Отчет опубликован 4 сентября на сайте Совета.

По состоянию на 1 сентября в Республику Саха (Якутия) в организованном порядке прибыло 185 переселенцев: 17 размещены в доме престарелых в Якутске, остальные — в ПВР. Среди переселенцев 74 несовершеннолетних: в том числе, 31 ребенок школьного возраста, 20 — до трех лет. Некоторые переселенцы нуждаются в особом внимании — так, у одной из женщин шесть детей, младшему ребенку 5 месяцев, старшему — 10 лет. Ее муж находится на территории Донецкой народной республики и служит в ополчении.

Все эти переселенцы были доставлены из Крыма чартерным рейсом. Как говорится в отчете, по рассказам беженцев перед вылетом самолета сотрудники ФМС забрали у них паспорта Украины. «Информация о том, что переселение будет организовано именно в Якутию, была предоставлена за 2 часа до вылета», — сообщает Яна Лантратова.

Перед отправкой сотрудники ФМС предоставили переселенцам ложную информацию о том, что Республика Саха входит в число регионов, где реализуется программа поддержки добровольного переселения соотечественников, проживающих за рубежом. Программа предусматривает ряд льгот, в том числе, обеспечение временным жильем до полугода, «подъемные» в размере 240 тыс. рублей, возможность для устройства детей в детские сады и так далее. Однако после прибытия в Якутию выяснилось, что действие программы на Якутию не распространяется.

Переселенцам также говорили, что существует возможность устроиться на работу с зарплатой в 120-140 тыс. рублей. Однако не указывалось, что такой уровень зарплат достижим для людей с высшим образованием и эксклюзивным опытом работы. Большинство переселенцев имеют среднее специальное или среднее образование, максимальный возможный уровень зарплаты для них — 20-30 тыс. рублей. Как работающие иностранцы они должны отчислять 33% налог в первые полгода. Аренда квартиры стоит 25-30 тыс. рублей.

Переселенцы-медики для того, чтобы начать работу, должны получать так называемое подтверждение диплома. Процедура занимает 2-4 месяца, работать в это время нельзя, жить переселенцу будет негде. В Якутии существует большая проблема с детскими садами и яслями, поэтому никто из детей переселенцев не может быть устроен в дошкольные учреждения. В частные детсады переселенцы не могут устроить детей из-за нехватки средств.

После размещения в ПВР паспорта переселенцам так и не вернули, возможно, документы находятся в ФМС, говорится в отчете. Люди не могут открыть банковские карты, которые позволили бы их родственникам и знакомым переводить им деньги. Украинские банковские карты на территории России не действуют. Фактически, ни у кого из переселенцев нет наличных денег.

Многие переселенцы хотели бы переехать в регион, где действуют программы поддержки соотечественников. Однако им было объявлено, что они уже использовали право на бесплатный перелет. Перелет дорогой, денег у переселенцев нет.

Необходимой информации от сотрудников ФМС переселенцы не получают.

В ближайшее время начнутся морозы, температура в Якутске и Хатассах может опускаться до 60 градусов мороза, поэтому руководство республики решило не выселять из ПВР до 15 мая тех, кто не найдет жилье. С момента прибытия беженцев некоммерческие организации Якутска, а также рядовые граждане оказывают переселенцам гуманитарную помощь. Сейчас власти Якутии принимают решение о предоставлении каждому переселенцу единовременной выплаты, но конкретная сумма пока не обозначена.

По плану, в ближайшее время в Республику Якутия переедет еще около 400 переселенцев, еще 1043 человек ожидается в среднесрочной перспективе.


ОТСЮДА
[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com